Как JD Vance мисли за властта

През септември 2021 година JD Vance предложи две прогнози за някогашния президент Доналд Дж. Тръмп и един съвет.

Mr. Тръмп ще се кандидатира още веднъж през 2024 година, сподели Ванс. Той щеше да завоюва.

И когато го направи, посъветва господин Ванс, този път имаше потребност от верните хора към себе си.

„ Уволнете всеки един бюрократ от приблизително равнище, всеки държавен чиновник в административната страна, заменете ги с наши хора “, сподели господин Ванс в подкаст.

Той продължава.

„ Тогава, когато съдилищата ви спрат, застанете пред страната като Андрю Джаксън “, сподели господин Ванс, цитирайки (вероятно апокрифен) откъс, дълго време приписван на Седмият президент на Америка, „ и кажете: „ Върховният арбитър се произнесе. Сега дано го наложи. “

сподели през 2021 година, наблягайки нуждата да се опълчи на това, което той разказа като политическата жестокост на левицата. „ Ако имаме намерение да се противопоставим на това, би трябвало да станем много диви, много надалеч оттова и да тръгнем в направления, които доста консерватори сега не се усещат комфортно. “

В продължение на години господин Ванс изглеждаше изцяло удобно в далечни ъгли на своята партия, приемайки мислители и оферти за по този начин наречената нова десница. Той е черпил въздействие от разнообразни въздействия като монархически блогър, „ постлиберални “ консервативни католици и министър-председателя Виктор Орбан на Унгария, съгласно обзор на десетки речи, изявленията и трудове, откогато господин Ванс публично влезе в политиката и изявленията с хора, близки до него.

През неравните си ранни седмици като младши сътрудник на господин Тръмп, господин Ванс се напрегна да се бори с нападателната линия на демократите, че той не просто е сгрешен, само че и „ чудноват “ и назадничав, податлив към медитации върху „ бездетните социопати “ и „ дамите котки “ и заболяванията на половата гражданска война.

топло цитира наблюдението на Ричард Никсън по отношение на висшето обучение: „ Професорите са врагове. “

Той предложи родителите да получават спомагателни гласове на изборите - по един за всяко дете, което се грижи за тях - с цел да се понижи изборната мощ на левицата. (Неговият екип в този момент упорства, че това е било по-скоро мисловно упражнение, в сравнение с съществено предложение.)

„ Ако нашите врагове употребяват оръжия и базуки “, предизвести господин Ванс, „ по дяволите е по-добре да отвърнем на удара с повече от мокри юфки. “

сподели, че не би се държал по този начин, както господин Пенс на 6 януари 2021 година

Mr. Ванс, водещ републикански глас срещу помощта за Украйна, също не е толкоз носталгичен по отминалото консервативно придвижване. Той рядко се стопира на минали партийни фиксации като размера на държавното управление и намерено трансформира наследството на известни персони като Роналд Рейгън и Маргарет Тачър.

Той приказва напряко за това, което вижда като границите на обсега и ресурсите на Америка в чужбина – „ Тези дни свършиха “, сподели той за „ годините на славата “ на американската надмощие от 20-ти век – и още по-категорично за вероятността за победи на десните вкъщи, в случай че консерваторите можеха единствено да призоват нужната храброст.

„ Все още се опасяваме от владеенето на власт “, ​​оплака се господин Ванс от партията си предходната година.

Кристофър Руфо, консервативният деятел и съдружник на господин Ванс, който оказа помощ за катализирането на акции вдясно против сериозната расова доктрина и стратегии за разнообразие, тъждество и приобщаване, сподели, че прекосяването от традиционалист като господин Пенс към господин. Ванс даде образец „ по какъв начин Републиканската партия ще мисли за напредването на властта. “

цитирайки героя на Самюъл Л. Джаксън от „ Криминале “.

Хора който господин Ванс цитира, с цел да изясни мирогледа си или детайлности, които са помогнали за оформянето на мисленето му, включват Патрик Дейн, професор по политически науки в университета на Нотр Дам, който предложи консерваторите да впрегнат силата на страната, с цел да се опълчват на „ демократичния тоталитаризъм “ ; Питър Тийл, милиардерът рисков капиталист, за който е работил господин Ванс; и Къртис Ярвин, изтъкнат глас на Новата десница, който твърди, че американската народна власт е минала дотам, че страната се нуждае от монархически водач.

Г-н. Ванс неотдавна способства с възхитено обобщение за книга, написана в съавторство от крайнодесния деятел Джак Пособиек, който разпространява измамата „ Pizzagate “. Той също по този начин е посочен като създател на увод към идна книга от Кевин Робъртс, президент на Heritage Foundation и водач на самодейността Project 2025, закостенял управнически проект за бъдещо президентство на Тръмп (подготвен частично от доста съдружници на Тръмп ), които акцията на Тръмп се опита да дезавуира.

сподели, че Алекс Джоунс, теоретикът на конспирацията от Infowars, е по-уважаван източник на информация от Рейчъл Мадоу – частично с цел да издигне демократите, той разреши, само че и тъй като разпозна основни истини в оживяващите причини на господин Джоунс, съгласно забележките на господин Ванс от 2021 година, докладвани от ProPublica: „ че транснационален финансов хайлайф управлява нещата в нашата страна “, сподели господин Ванс, „ че те ненавиждат нашето общество, и о, апропо, доста от тях евентуално също са полови перверзници. ”

Mr. Ванс също следи с интерес марша на нативистката политика в Европа и се чуди за какво повече определени длъжностни лица не схващат посланието.

„ Чувате европейски елити и американски елити да приказват в уплашени тонове за закани за демокрацията “, сподели той на интервюиращ тази година. „ Не е ли по-голяма опасност за демокрацията, в случай че хората не престават да гласоподават за по-малко миграция, само че не го получават? “

Ехо на Банън

ориентирани към репресии против огромните банки, съперниците на господин Ванс сложиха под подозрение искреността на неговия стопански популизъм, отбелязвайки връзките му с милиардери като господин Тийл и резултатите от гласуването, които постоянно съответстват с тези на сътрудниците му републиканци.

Демократите също подчертаха няколко от предишните мнения на господин Ванс по обществени въпроси. Г-н Ванс, който одобри католицизма през 2019 година, се оплаква от просвета, при която американците „ сменят съпрузите си, като че ли сменят бельото си “.

Той утвърди федерална възбрана на абортите и се опълчи на изключенията за обезчестяване и блудничество, макар че по време на общите избори през 2022 година той сподели, че поддържа „ рационални изключения “. Съвсем неотдавна той сподели, че защото господин Тръмп е водач на партията, той поддържа позицията на някогашния президент, че на страните би трябвало да бъде разрешено да диктуват своите лични политики за абортите.

господин Понякога Ванс се опитваше да се показа като поколението на републиканците, които бяха захласнати от тематики като еднополовите бракове. (Той се опълчи на федералните отбрани за това, само че акцентира толерантността, която баба му е възпитала в него.)

Г-н. Руфо допусна, че опозицията на господин Ванс против D.E.I. стратегии — той е въвел законодателство, с цел да ги отстрани от федералното държавно управление — беше осведомен от личния брак на сенатора.

„ културната война е класова война “, господин Ванс неведнъж е насърчавал републиканците да употребяват машината на държавното управление, с цел да си върнат институциите които той вижда като напълно пленени от левицата.

Той акцентира два метода от Унгария на господин Орбан, Полярна звезда в огромна част от новата десница: стягане на хватката на страната за университети и предложение на заеми на женени двойки, с цел да им бъде простено, в случай че двойката има задоволително деца.

„ Независимо дали става въпрос за тласъците, които въвеждате, решенията за финансиране, които се вземат и образователните стратегии, които са създадени, вие в действителност можете да употребявате политиката, с цел да повлияете на културата “, сподели господин Ванс по-рано тази година. „ И би трябвало да вършим повече от това в американската десница. “

В Сената, както оповестява The Washington Post, господин Ванс издаде въпросник на бъдещите посланици, питащи за въпроси като „ неутрални във връзка с пола тоалетни “ и „ грижи за прехода към пола “.

допуска, че републиканците би трябвало да натрупат Министерството на правораздаването с назначени лица, които „ в действителност вземат страна в културната война, страната на хората които ни избраха, а не просто да се преструваме, че въобще не би трябвало да вземаме страна. “

Рамеш Понуру, редактор на National Review и помощник в American Enterprise Институт, който познава господин Ванс от години, предизвести, че малко за резултатите от политиката в Белия дом на Тръмп може да се планува сигурно, като се има поради индивидът, който управлява.

Но той беше уверен, че господин Ванс „ няма да бъде индивидът, който ще каже: „ Уау, уау, не съм сигурен, че в действителност имаме силата да създадем това. “

Mr. Понуру се базира на фигура от началото на мандата на господин Тръмп – различен воюващ против културите, разбиващ границите самоопределящ се популист, който работи, с цел да даде интелектуална форма на импулсите на господин Тръмп.

„ В прочут смисъл, " сподели той, „ все едно Тръмп избра Стив Банън за негов претендент за претендент. "